Ist "zu Hause nackt sein" eigentlich FKK?

[Konrad R.]

Nun denke ich, dass ein FKK-Gelände dazu dienen sollte, nackt sein zu können, egal wann oder wo.

So ist es!

Auf der Webseite stand, man sei nur nackt, wenn es angebracht sei und eigentlich war es nur in der Sauna und im Schwimmbad vorgeschrieben.

Traurig für einen "FKK"-Verein, der so aber keiner mehr ist.

[nacktGEtanzt]

Nur wenige FKK-Vereine haben das "FKK" im Namen. Sich nackt zu bewegen fällt vielen Mitgliedern schwer und manche mögen nicht akzeptieren, wenn Andere es tun. Der Sohn von Karlwilli Damm nannte das mal "Gesellschaft mit beschränkter Nacktheit".
Immerhin sind sie alle aber häufiger nackt, als der Rest unserer Bevölkerung.
Ich las mal, die Nacktheit sei für manche Vereinsmitglieder, wie eine Vereinsuniform, die nur in engem Rahmen genutzt wird, z.B. zum Baden und in der Sonne liegen. Zu Kaffee und Kuchen zieht man sich wieder an. So sind auch viele von ihnen zuhause nie nackt.

[kuma]

Oh, wie schön auf den Punkt gebracht....
Ich freue mich immer wenn man die Uniform heufiger tragen dürfte/sollte.

[Konrad R.]

"Vereinsuniform" als Synonym für Nacktheit. Geht es noch absurder?

[Odo01]

"Vereinsuniform" als Synonym für Nacktheit. Geht es noch absurder?

Ja, mit Schulterklappen und Anstecknadeln
Den Begriff habe ich schon gelegentlich von FKK-Anhängern gehört. Offenbar gibt es Menschen, die nicht ohne Uniformen auskommen.

[Nordlicht]

Anders gefragt: Ab wann beginnt für euch "FKK", findet FKK ausschließlich in der Natur statt oder geht das auch grundsätzlich in einem Gebäude und inwiefern unterscheidet es sich vom reinen Nacktsein? Müssen dazu eurer Meinung nach mehrere Menschen anwesend oder beteiligt sein?

Es gibt eine sehr schöne Definition des Naturismus, die von dem Weltverband INF-FNI bereits im Jahr 1974 festgeschrieben wurde:

Der Naturismus ist eine Lebensart in Harmonie mit der Natur. Sie kommt zum Ausdruck in der gemeinschaftlichen Nacktheit, verbunden mit Selbstachtung sowie Respektierung der Andersdenkenden und der Umwelt.

Für mich trifft das den Kern der Sache recht gut, es sind die beiden Kernelemente Natur und Gemeinschaft erwähnt. Wenn ich zusammen mit anderen Naturisten im Freien unterwegs bin - egal, ob wir Sport treiben, etwas anderes unternehmen oder einfach nur die Natur genießen - dann entspricht das meiner Vorstellung von Freikörperkultur. Daher finde ich auch den Austausch in Foren oder Vereinen so wichtig, denn dazu sind Absprachen erforderlich.

Deswegen ziehe ich mir in den eigenen vier Wänden nicht unbedingt immer etwas an, wenn es nicht erforderlich ist. Aber das verbinde ich nicht mit Erholung und Freizeitgestaltung. Das ist einfach Geschmackssache und manchmal lediglich praktisch, wenn es warm genug ist - oder gelegentlich eben auch nicht, wenn es an der Tür klingelt oder man mal kurz auf die Straße gehen möchte.

[Eichbaum]

Ein sehr schöner Beitrag, @Nordlicht, welchen ich gerne unterschreibe.
Nur die Gemeinschaft ist, nur mir persönlich, nicht ganz so wichtig. Da ich in fast Alleinlage wohne, können wir uns auf unserem Grund und Boden nackt bewegen. Die einzelnen Wanderer, welche sich mal hier hin verirren, sind kein Kriterium dies nicht mehr zu tun.
Jedoch Gemeinschaft, zb am Strand im Urlaub, ist wirklich eine schöne Sache.
Viele Grüsse

[Wanderer]

Zur Ausgangsfrage des Threads: m.E. eher nicht.

Für mich liegt die Grenze zwischen "FKK" und "reiner Nacktheit" schon in einem gewissen Aspekt der "Öffentlichkeit", d.h. entweder in Gemeinschaft oder im öffentlichen Raum.

W.