Ausgelöst wurde dies durch die Teilnahme eines etwa 10-jährigen Mädchens an der Veranstaltung. Das Mädchen fuhr nach eigenem Wunsch selbst nackt mit, und hatte laut Aussage ihrer Mutter nur positive Erfahrungen gemacht. Auf dem Event selber gab es keine Probleme, konservative Kräfte fanden später allerdings ein Bild des Events auf Facebook, wo das Mädchen von hinten zu sehen war, und nahmen daraufhin Anstoß an ihrer Teilnahme an der Veranstaltung. Die Polizei wurde eingeschaltet, die aber nach kurzen Ermittlungen zu dem Ergebnis kam, dass kein Gesetz gebrochen wurde.
Hier hätte die Geschichte enden können, stattdessen fängt sie erst richtig an. Die Beschwerdeführer starten eine Medienkampagne gegen den WNBR. Ihrer Ansicht nach stellte die Teilnahme des Mädchens einen Fall von Kindesmissbrauch dar. Boulevardmedien springen darauf an und verbreiten eine regelrechte moralische Panik. Politiker der Republican Party stellen eine Anfrage an den Generalstaatsanwalt, wie es sein kann dass eine Veranstaltung wie der WNBR legal ist, die aber unbeantwortet bleibt.
Ende September hat der Fall eine nächste Eskalationsstufe erreicht. Gegner des WNBR bezeichnen es als politisches Versagen, dass die Teilnahme von Minderjährigen bei Nacktevents kein Schwerverbrechen darstellt, und stellen zwei Gesetzesvorschläge vor, die dies "beheben" sollen. Der erste würde jegliche öffentliche Nacktheit in Wisconsin unter Strafe stellen. Der zweite soll die Präsenz von Minderjährigen bei Events, bei denen sich nackte Erwachsene aufhalten, kriminalisieren. Besonders absurd: auch das Anfertigen von Fotos nackter Minderjähriger, die sich auf so einem Event aufhalten, soll unter Strafe gestellt werden – es sei denn, die Fotos werden gemacht um sie der Polizei zu übergeben, dies soll weiterhin legal bleiben. Die Vorschläge würden, wenn sie beschlossen werden, effektiv den WNBR verbieten und auch darüber hinaus die Ausübung von Naturismus in Wisconsin stark einschränken.
Die Argumente der Autoren sind bezeichnend für den Geisteszustand von Nacktheits-Gegnern, die in Nacktheit etwas Bedrohliches und Gefährliches sehen:
Jeff Wiegland hat geschrieben: Befürworter des Bike Rides haben ausgesagt, dass sie der Meinung sind, es gehe um ihrer Demonstrationsfreiheit. Ich möchte dazu sagen: "Was ist mit meiner Freiheit? Was ist mit meiner Freiheit herumlaufen zu können, die Straße langlaufen zu können, ohne von Nacktheit angegriffen zu werden? Was ist mit der Unschuld meiner Kinder, die ich mit viel Mühe beschütze?”
Die Mutter des Mädchens widerum hat eine, wie ich finde sehr passende Antwort auf all die Vorwürfe:Chris Kapegna hat geschrieben: Wer zustimmt, dass es nicht erlaubt sein sollte seine Genitalien öffentlich zu entblößen, und dass minderjährige Kinder nicht nackt auf den Straßen vorgeführt und fotografiert werden sollten, dem bitte ich um Unterstützung für diese Gesetze.
Über die Vorschläge wird aktuell beraten.Für mich besteht die wahre Ironie in der ganzen Kontroverse die Behauptung, das "Problem" hier sei die Ausbeutung eines Kindes. Wir wollten uns nur auf einem Body-Positivity-Event amüsieren, das jedes Jahr stattfindet. Die einzigen Parteien, die ich sehe, die ein Kind ausnutzen sind Leute, die ihre Anwesenheit zu ihrem eigenen Vorteil durch Medienaufmerksamkeit oder Klicks öffentlich machen.
https://www.planetnude.co/p/double-stan ... -dairyland
https://apnews.com/article/naked-bike-r ... a19c0a88f0
